írtam egy emailt a pesti lakás tulajának, hogy átutalta-e a pénzt, ami visszajár.
sajnos nem tudom ellenőrizni a számlámat, mert sehol sem találom a pin kódot meg a puk kódot sem.
visszaírt egy részletes kimutatást, hogy miket vont le a 90e-ből (egy hét májusi lakbért költségekkel, függönytisztítás, takarítás, költségkülönbözetek, stb.)
nagyon röviden: egy organikus szerveződésben 4 féle játékos van. ezeken kívül vannak azok, akik régen a kaszton kívülieket alkották (a szolgákat is alulmúló lények).
ma mindenkinek ún. business gondolkodása van; a business gondolkodást a többség úgy értelmezi, hogy minden nekem, semmi neked. ez már túlmutat a materialisztikus világképet tükröző szélsőségesen anyagias gondolkodáson is. ez egyenesen a felsőrendű eszmeiségekkel szembeni lázadásnak fogható fel (a magát felfogni is képtelen individuum lázad fel, aki ennek során a maga kis részét abszolutizálja).
természetesen ebben a kontextusban lehetetlen, hogy értékelhető stílus, illetve az ún. “class” megnyilvánuljon.
itt van ez a velem egykoru lany, aki szerint én voltam a legjobb bérlője, és aki mindenkeppen tudatni akarta, hogy ha visszaköltözök pestre, akkor ha van is bérlője, inkább kirugja, de engem szeretne viszontlátni. nem semmi az integritás iránti érzéke, az biztos.
ezek után simán elfelejtette, hogy a kaukción kívül kifizettem az utolsó hónapot is…
irtam neki egy rövid emailt, hogy mivel az utolsó hónapot már kifizettem, és ez bőven fedezi a májusban lelakott egy hetet, így azt ne vonjuk le a kaukcióból.
az embernek, egy bizonyos szinten (a szolga szint feletti szintek egyikén) van érzéke az iránt, hogy mi a tisztességes eljárás, és mi a tisztességtelen.
azok, akiknek van érzékük, hozzá, mindig döntést hoznak, hogy emberhez méltó módon járnak-e el, vagy sem.
nyilván azok, akiknek nincs érzékük hozzá, nem képesek döntést hozni.
kíváncsi vagyok, hogy ez a leányzó tud-e döntést hozni ezzel kapcsolatban, és ha igen, milyet.
Címkék: albérlet budán, albérlet pesten, klasszis, lakbér, lehúzás, stílus
